Archive for the ‘Forex’ Category

Fundamenteel scalpen?

Tuesday, May 4th, 2010
[Vpag]

Natuurlijk is technische analyse erg belangrijk in de valutahandel. Maar strikt genomen is het niet voldoende om slechts technisch naar de markt te kijken. Het marktsentiment wordt namelijk enorm beinvloed door economisch en politiek nieuws, en denk je nou echt dat de belangrijkste spelers op de forexmarkt het uitmaakt of er een fibonacci retracement zichtbaar is op de EURGBP?[/Vpag]

Natuurlijk niet, de echt grote spelers vormen hun trades gefundeerd op analyse van het economische nieuws, politieke gebeurtenissen en uitspraken van de verschillende nationale en internationale bankinstanties. Hieruit volgt dat je hier toch echt rekening mee moet houden: Zoals de Amerikanen zegen: Trigger fundamentally, enter and exit technically.

De meeste traders denken dat fundamenteel handelen zo ongeveer een synoniem is voor langetermijn handel en dat korte termijn traders zich louter op technische analyse moeten baseren. Zoals zovaak met zulke dingen, is wat de meeste traders denken FOUT! Het is namelijk niet alleen mogelijk om fundamenteel de scalpen. Het is zelfs zo dat de “gewone” trader een behoorlijk voordeel heeft ten opzichte van de grote spelers op de markt, als je niet in miljarden handelt kun je namelijk handelen zonder de prijs te beinvloeden en kun je de grote jongens te snel af zijn.

Het fantastische aan de valutamarkt is dat het nieuws van deze markt, marcoeconomisch nieuws van landen, voor iedereen op dezelfde tijd, op een eerlijke manier bereikbaar is. Alle spelers hebben dus gelijke informatie. Qua FOREX cijfers hebben we het natuurlijk vooral over BNP, handelsbalansen, werkloosheidscijfers etc. Over het algemeen komen rapporten over deze cijfers eens per maand uit.

Tot zo ver wat jullie waarschijnlijk al wisten, dan nu hoe je deze informatie kunt gebruiken voor correcte fundamentele scalptraders.

Het is niet zo simpel als je zou denken: simpelweg kopen op goed nieuws en verkopen op slecht nieuws voor een valuta (als trigger) voldoet niet. Hoe de markt reageert is ook afhankelijk van de verwachtingen, vandaar dat deze ook vermeld staan in de meeste economische kalenders. Als bijvoorbeeld de unemployment claims aanstaande donderdag ver buiten de consensus range vallen, zul je zien dat dit effect heeft op de USD. Zo'n gebeurtenis is een fundamentele trigger.

Fundamentele triggers zijn er vooral wanneer er cijfers uitkomen of ander belangrijk nieuws. Puur op deze funtamentele triggers handelen is voor de korte termijn (=scalpen) ook niet slim, dat is waar het technische gedeelte weer om de hoek komt kijken. De beste, meest lucratieve fundamentele scalptrades vinden namelijk plaats onder technisch extreme omstandigheden. Bijvoorbeeld een fundamenteel positief bericht onder oversold marktcondities (of andersom).

Kortom bij een fundamentele trigger (dit kan dus van alles zijn, maar is meestal “verassend” economisch of politiek nieuws, of bijvoorbeeld een natuurramp) ga je op zoek of de markt op dat moment iets anders verwacht had (mensen die de andere kant hebben staan dan namelijk onder extra grote druk om hun positie te sluiten). Vervolgens wacht je tot er technische bevestiging is dat de prijs inderdaad onder druk komt te staan (technical entry) en sluit je je positie ook technisch (technical exit).

In mijn optiek is dit de beste manier van traden, je reageert namelijk op echte gebeurtenissen en gaat er niet naar op zoek zoals veel mensen doen die “even een uurtje traden”.

Veel succes!

De Consolidation Trade (Met filmpje)

Sunday, May 2nd, 2010
[Vpag]
In dit artikel wil ik jullie de consolidation trade voorstellen. Bij de consolidation trade, neem je een positie in op het moment dat de koers uit een range breekt. De naam dankt de trade aan het feit dat deze range gevormd wordt door consoliderende koersen na een tijdje in een trend te hebben gezeten.[/Vpag]

Om te bepalen of de koers is uitgebroken moet je vanzelfsprekend eerst de range bepalen. Dit doe je door op het moment dat de koers tot rust komt na een flinke daling of stijging, te zoeken naar een locale top en bottom. Ik zelf doe dit meestal door te zoeken naar een candle die aan weerszijden twee candles heeft met lagere tops respectievelijk lagere bottoms. Op deze top en bottom teken ik dan een horizontale lijn om het trendkanaal aan te geven.

Op het moment dat zich dit kanaal heeft gevormd, wacht ik op een candle open boven de bovenste lijn voor een long trade, of een candle open onder de onderste lijn voor een short trade. Om de kans op fake-outs iets te verkleinen, is het van belang om te wachten op een candle open en niet ergens mid-candle in te springen.

Bij een long trade komt de stop-loss zo'n 5~10 pips onder de onderste lijn te liggen en bij een short trade 5~10 pips boven de bovenste lijn. Ik verkoop dan de helft van de positie op het moment dat er een winst is van 30 pips en verlaag dan ook de s/l naar break even min 10 pips. Die 10 pips doe ik om niet uitgestopt te worden en dan te zien dat de koers weer vrolijk jouw kant uitgaat.

Nadat de 30 pips gehaald zijn gaan we weer opzoek naar een nieuwe consolidatie en herhalen we het spelletje. Hebben we een nieuwe range gevonden dan zullen we ook de stop-loss voor de nog openstaande positie verlagen naar iets boven/onder de nieuwe range. Wanneer de koers opnieuw uitbreekt, vergroten we de positie en herhalen we het spelletje, al zal ik meestal niet meer de helft de verkopen op het moment dat we 30 pips hebben op de nieuwe positie, maar dat moet iedereen natuurlijk voorzich bepalen. Belangrijk blijft natuurlijk wel het money management. Riskeer op geen moment meer dan 3% van je bank roll. Omdat de consolidatie ranges soms wel meer dan 70 pips zijn en je stop loss in dat geval zo'n 80~90 pips is, heb je dus een roll nodig van $3000 nodig als je mini lots trade.

Ik pas deze trade voornamelijk toe op de Yen crosses, dus de EUR/JPY, GBP/JPY en AUD/JPY en op de 30m charts. Op het moment dat ik uitgestopt word voordat ik de stop-loss heb verschoven neem ik vaak een positie in de tegenovergestelde richting in.


Het ondenkbare deel II

Friday, April 23rd, 2010
[Vpag]
In mijn vorige artikel van 28 februari heb ik een begin gemaakt om orde op zaken te stellen mocht het hele financiële systeem in elkaar storten: Het ondenkbare, deel I

Persoonlijk denk ik dat we binnen 10 jaar in een hele andere wereld leven dan waar we nu in zitten. Het financiële systeem zoals we dat nu kennen heeft in mijn ogen zijn langste tijd gehad. [/Vpag]Ik hoop dat ik het helemaal mis heb maar wilde er toch op anticiperen om een stukje rust te creëren in mijn hoofd en om het avontuur aan te gaan.

Eind februari ben ik samen met mijn neef afgereisd naar Portugal om op zoek te gaan naar onze verzekering mocht het ooit zover komen. En mocht het nooit zover komen dan willen we er ook nog wat aan hebben om zo 2 vliegen in een klap te slaan. We hadden een shortlist gemaakt met onze wensen en hadden 3 dagen de tijd om te zoeken wat we zo graag wilden hebben. Via het internet hadden we al een paar maanden voorbereidingen gedaan en 25 stukjes land op het oog die we graag tijdens deze trip allemaal wilde bezichtigen. We zijn dus op zoek gegaan naar een stuk grond van minimaal een paar hectaren waar we in geval van een noodsituatie, vakantie of belegging mee uit te voeten kunnen. We willen ook niet afhankelijk zijn van het energie of water bedrijf en dit stukje grond moet ons helpen om onze naasten te helpen als de spreekwoordelijk pleuris uitbreekt of om lekker vakantie te gaan houden.

Op onze lijst van wensen staan onder andere:
Eigen vers water voorziening (uit de bergen)
Veel verschillende fruit en olijfbomen.
Mogelijkheid tot bebouwing van 2 huizen.
Niet afgelegen en begaanbaar.
Op redelijke afstand van strand, ski gebied en luchthaven(s)
Betaalbaar.
Mogelijkheid van het houden van klein vee.
Zonne en wind energie mogelijkheden.
Privacy
Minimaal 3 hectaren

Nadat we al met 3 verschillende makelaars op pad waren geweest zakte onze moed ons behoorlijk in de schoenen. Op elke locatie was wel iets aan te merken en ons paradijs hadden we bij lange na nog niet gevonden. We zochten in het midden gebied van Portugal aangezien de natuur daar prachtig is en de prijzen belachelijk laag. Je komt er ook niet veel toerisme tegen alhoewel er best wel wat Nederlandse en Engelse mensen daar genieten van hun oude dag. Je kan hier nog genieten van een 3 gangen menu voor 5 Euro en als je lekker een cappuccino drinkt ben je een paar dubbeltjes kwijt. De gemiddelde Portugees verdiend in dit gebied maar 450 euro per maand. Veel van deze mensen hebben daarom nog een stukje grond die in hun basis behoefte voorzien. Je kan het gebied denk ik een beetje vergelijken met Drenthe maar dan 25 jaar geleden. Een retourtje met het vliegtuig kost je ook maar 50 euro dus daar hoef je het ook niet voor te laten om een bezoekje te doen aan dit prachtige land.

Terwijl ik dit artikel schrijf komt het bericht binnen via Bloomberg dat Portugal zijn credit rating naar beneden is bijgesteld en dat de vooruitzichten niet erg rooskleurig zijn. Ik heb het in die paar dagen dat ik Portugal bezocht hebt ook aan der lijve ondervonden. Er stonden zoveel bordjes “se vende” op de huizen en op stukken grond en in de plaatselijke cafeetjes hoorden we veel geklaag van de lokale bewoners. De jeugd vertrok allemaal naar de grote steden zoals Porto en Lissabon aangezien daar soms nog werk voor ze was. De makelaars hadden in maanden nog niks verkocht, terwijl ze een jaar of 3 geleden helemaal binnen liepen op al die buitenlanders die hier zo graag een stukje grond wilden kopen. De tijden veranderen snel en zelfs onze geliefde euro heeft ook weer klappen gehad nu dit naar buiten is gekomen dat Portugal misschien hetzelfde lot heeft als Griekenland en gaat bezwijken onder zijn enorme schuldenlast.

In mijn volgende artikel zal ik jullie gaan vertellen of we ons paradijs gevonden hebben in Portugal op onze trip.

Money Management

Monday, April 19th, 2010
[Vpag]
Na even rond te kijken op deze site kwam ik er achter dat er vrij weinig staat over dit onderwerp. Daarom heb ik besloten om hier wat informatie over bij elkaar te verzamelen en dit in combinatie met wat ik zelf doe in dit stuk te verwerken. Ik hoop dat vooral de beginners hier wat aan hebben en zelf kunnen gebruiken in hun handelen.[/Vpag]

Money Management is een van de belangrijkste onderdelen van handelen. Traden zonder Money Management regels te gebruiken is in feite gokken. In plaats van de lange termijn winst probeer je snel de jackpot te hitten. Om in de lange termijn winstgevend te traden moet je zien waarom Money Management een belangrijk onderdeel van je methode is. Het beschermen van je kapitaal is essentieel, om geld te verdienen moeten we leren hoe we ons kapitaal managen.

Laten we eerst eens kijken wat er zou kunnen gebeuren als je geen MM toepast. Stel: je hebt een account van €10.000,- en je verliest €5.000,- , je hebt dan 50% van je kapitaal verloren. Wat voor een percentage winst op die €5.000,- moet je nu maken om weer terug op je startkapitaal van €10.000 te komen? Het antwoord is niet 50% - je moet 100% winst maken om je startkapitaal weer terug te krijgen.

Dit noemen we een drawdown (geen mooi Nederlands woord voor). In dit voorbeeld hebben we een 50% drawdown. Dit voorbeeld was om aan te geven dat het veel makkelijker is om geld te verliezen dan het weer terug te verdienen, je moet een veel groter percentage winst maken om weer terug te komen op je startkapitaal.

Dit is misschien een extreem voorbeeld, niemand gaat toch in 1 trade 50% van zijn kapitaal op het spel zetten? Dat klopt, althans dat hoop ik. Maar wat gebeurt er als je in een zogenaamde losing streak zit? Goede pokerspelers weten dat dit kan gebeuren en gebruiken hun eigen bankrollmanagement. Ze weten dat ze niet altijd kunnen winnen en riskeren daarom telkens een klein percentage van hun bankroll zodat ze een (onvermijdelijke) losing streak kunnen overleven.

Zo ook bij traders, ze weten dat losing streaks bestaan en beschermen zichzelf daartegen! Wat gebeurt er als je in een losing streak zit? Je kunt zomaar 4, 5 of zelfs 10 trades op rij verliezen. Ook al heb je een systeem waarmee je 70% van de trades juist zit, hoe weet je wanneer je een winnende trade hebt? Dat weet je simpelweg niet. Je kunt om het even heel extreem te trekken 30 keer op rij verliezen om daarna 70 keer te winnen. Als je geen MM toepast heb je na die 30 keer alleen (bijna) geen kapitaal meer om die 70 winnende trades aan te gaan…Ik denk dat je nu wel begrijpt waarom MM zo belangrijk is…

We hebben net gezien dat je je kapitaal moet beschermen, maar we willen winst maken en het liefst zo veel mogelijk! Om dat te bereiken moeten we een Money Management Plan gaan schrijven. Een Money Management Plan is eigenlijk niets anders dan van te voren bepalen hoe we elke trade aan gaan.



Volatiliteit
Niet elk valutapaar is hetzelfde, de een is een stuk rustiger (minder volatiel) dan de ander.
Wiki definitie van volatiliteit: In de financiële markten is de volatiliteit de mate van beweeglijkheid van de koers van een aandeel of een ander financieel product zoals een aandelen index of valuta.

Neem als voorbeeld de USD/JPY (Dollar vs Yen) of de EUR/USD, dit zijn in vergelijking met de GBP/JPY (Pond vs Yen) veel minder volatiele valutaparen. Als we dezelfde targets en stop losses voor die paren zouden gebruiken zouden we ons in de vingers snijden.

Stel je hebt op een stop loss op de EUR/USD van 35 pips, deze zal niet heel snel bereikt worden. Bij de GBP/JPY is 35 pips ‘niks’. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de plus kant, een target van 40 pips is erg klein bij de GBP/JPY en best groot op de EUR/USD…

Om dit probleem in ons Money Management Plan te tackelen zullen we eerst de volatiliteit van de valutaparen moeten bekijken.

Om de volatiliteit te bepalen moet je de average daily range van de afgelopen +/- 200 dagen zien te vinden. Hoe kom je hier aan? Simpel, open bij een willekeurig MetaTrader broker een gratis demo account en installeer de ADR indicator. (ik zal proberen de indicator op een of andere manier hierbij proberen te voegen).

Even wat ADR voorbeelden:
  • EUR/USD: 132 pips
  • USD/JPY: 99 pips
  • GBP/JPY: 230 pips
  • EUR/CHF: 50 pips
Zoals je ziet zitten er nogal wat verschillen tussen de paren… Daarom is het belangrijk om een aanpasbaar MM plan te schrijven met verschillende targets en stops.

Targets & Stops
Gezien het feit dat iedereen een andere handelsmethode heeft zul je met het bepalen van je targets en stops zelf moeten gaan bepalen wat je wilt. Ik kan hier alleen laten zien hoe ik het zelf doe.

Ik handel zelf op steun en weerstandslijnen, scalplijnen en zogenaamde reversal trades. Ik maak naast de ADR, en af en toe Fibonacci niveaus om mijn lijnen te evalueren, dus geen gebruik van welke indicator dan ook. Hiernaast handel ik (bijna) alleen op de GBP/JPY. Omdat Ik op deze manier handel laat ik hier zien hoe ik mijn targets en stops bepaal, gebruik zelf je verstand om voor jouw systeem, en valutapaar, ook zoiets te doen!

Voor mijn steun en weerstandslijnen (doorbraak daarvan) bepaal ik mijn target als volgt:

ADR / 4 = Target
Dus voor GBP/JPY: 230 / 4 = 57,5 (60 afgerond) Voor EUR/USD: 132 / 4 = 33 (35 afgerond)
Om de stop loss te bepalen deel ik de ADR door 5 ipv 4 Dus:
GBP/JPY: 230 / 5 = 46 (45 afgerond) EUR/USD: 132 / 5 = 26,5 (25 afgerond)

Voor mijn Scalp lijnen gebruik deel ik door 3 voor de targets en door 4 voor mijn stop loss
GBP/JPY: Target: 75 pips Stop: 60 pips EUR/USD: Target: 45 pips Stop: 35 pips

Zoals ik al zei is het bepalen van targets en stops voor een ieder anders, maar wat ik met deze voorbeelden aan wil tonen is dat je flexibel moet zijn en niet dezelfde targets zomaar voor ieder paar gebruiken. Ook kun je als een paar zich in rustig vaarwater begeeft, of juist andersom, je targets en stops aanpassen naar eigen inzicht. Gebruik je verstand en kijk naar hoe de prijs zich gedraagt.

Bepalen van je risico
We weten dat we ons kapitaal moeten beschermen en moeten daarom ons risico beperken. Ik raad je aan om maximaal 3% van je totale kapitaal te gebruiken. Bij mini/micro accounts kun je soms 5% gebruiken, zodat je je account sneller kunt laten groeien, maar 5% is echt wel de limiet. Heb je een groot kapitaal dan is 2% of zelfs maar 1% aan te raden. Dit moet je wederom voor jezelf bepalen.

Als rekenvoorbeeld nemen we een kapitaal van €10.000,- en een maximaal risico van 3%
3% van €10.000,- is €300,-
Het maximale risico per trade is dus €300,-

Grootte van positie bepalen
Je kunt natuurlijk een standaard aantal lots kopen, maar om het maximale uit je trades te halen is het belangrijk om dit aan te passen aan hoe volatiel de markt is.

We hebben een maximaal risico per trade van €300,- en gaan nu bepalen hoeveel lots we gaan kopen. Bij dit voorbeeld ga ik uit van een mini-account en mini-lots!
1 lot = 100.000 units, 1 mini-lot = 10.000 units.

Het bepalen van hoeveel lots (mini-lots in dit geval dus!!) we gaan kopen/verkopen is simpel. Deel het risico door het aantal pips van de stop loss. Let wel op, dit is de simpele manier en daarom ook minder nauwkeurig, we gaan er hier van uit dat elke pip €1,- is. Dit is echter niet helemaal het geval en ik zal daarom zo ook de nauwkeurige manier laten zien,

Dus voor mijn handelsmethode bij een scalplijn zou dat betekenen dat ik voor de GBP/JPY 5 lots zou kopen en voor EUR/USD 10 lots.

300 / 60 = 5 lots voor GBP/JPY 300 / 35 = 8 lots voor EUR/USD
Komt het rekensommetje niet zo mooi uit, rond dan altijd naar beneden af!!! Zo verlies je nooit meer dan je maximale risico wat je van te voren hebt bepaald.

De nauwkeurige manier: reken eerst uit hoeveel 1 pip in € waard is. Dit kun je op sommige platforms gewoon opzoeken, voor de mensen die deze functie niet hebben kun je dat hier opzoeken:

Forex Pip Calculator - Forex Trading for a Good Living Newsletter , deze kun je instellen op zodat je de waarde in € krijgt. 1 lot = 100.000 units 0.1 lot = 10.000 units en 0.01 lot = 1.000 units
Voor GBP/JPY: 1 pip = €0,81 Voor EUR/USD: 1 pip = €0,74

Om nu de grootte van je positie uit te rekenen deel je het maximale risico door de waarde van 1 pip in €. Nu heb je het aantal pips wat je met 1 mini lot kunt verliezen binnen je maximale risico.

Voor GBP/JPY: 300 / 0,81 = 370 Voor EUR/USD: 300 / 0,74 = 405

Hiermee kunnen we hetzelfde rekensommetje maken om het aantal lots te bepalen
Voor GBP/JPY: 370 / 60 = 6,16 6 lots afgerond Voor EUR/USD: 405 / 35 = 11,57 11 lots afgerond

Vergroten van je risico
Naarmate je account groeit zul je je risico moeten vergroten, niet in percentage maar in bedragen. Je risico percentage blijft gelijk, maar je zult je rekensommetjes opnieuw moeten maken. Stel je account groeit naar €25.000,-. Dan zijn de bedragen van je stops en targets te klein voor je geworden. Wanneer je je risico vergroot moet je voor jezelf bepalen, doe het in bijvoorbeeld voor elke €2.500,- winst.

Conclusie
Om je kapitaal te beschermen moet je een degelijk Money Management plan schrijven. Het schrijven van zo’n plan is heel saai en de eerste keer best wat werk, maar als je je plan eenmaal geschreven hebt zul je er veel plezier van beleven. Het uitschrijven van je eigen MM plan zorgt er voor dat je altijd weet wat je risico is en hoe groot je positie moet zijn. Doordat je je niet meer druk hoeft te maken over deze zaken kun je je concentreren om het uitvoeren van de trade zelf!



Getallen in de rekenvoorbeelden hoeven niet te kloppen, zoek altijd zelf de juiste waarden op!



Installing the ADR Indicator


1. Download your custom indicator
2. Close your MT4 (assuming you have it open)
3. Place the EA file you downloaded into your C:\Program Files\MetaTrader 4\experts\indicators\. Depending on your broker the path may be different. For example if you are using ODL’s MT4 you will have to place the file in C:\Program Files\ ODL MetaTrader 4 \experts\indicators\
4. Open your MT4 platform.
5. Up the top of your platform go to Insert > Indicators > Custom. In there you should see your new indicators name. Click it to add the indicator to your current chart. You will see an options menu pop up, in most cases you simply click ok. This depends on the actual indicator though and you should refer to the site from which you got it if you need to tweak the settings.
6. You can revisit the indicator options by right clicking on your chart and selecting Indicator List. A list of all the indicators on that chart will pop up. Simply double click the required indicator to access its options.

Bijgevoegde bestanden
Bestandstype: zip adr-indicator.zip‎ (2,4 KB)

Ruis Deel IV: De Focus

Tuesday, April 13th, 2010
[Vpag]
Dit is deel IV in mijn serie over “ Ruis”. In de eerste drie delen heb ik uitgelegd wat ruis is, hoe je het kan herkennen en hoe je het kan stoppen. We hebben gezien dat het Stop proces uit de volgende vier stappen bestaat:[/Vpag]


1) Stop: je bent je bewust van ruis, je herkent wat er aan de hand is en stopt bewust. Dat doe je bijvoorbeeld door een korte pauze in te lassen m.b.t. datgene wat je aan het doen bent.

2) Think: je stelt jezelf vragen: wat gebeurt er nu eigenlijk, wat neem ik waar, wat wil ik bereiken, waar kan ik me op concentreren om mijn doelstelling te bereiken. Kortom wat is mijn focus?

3) Organize; je herpakt jezelf en kiest waarop je je wilt concentreren: je focus

4) Proceed: je voert uit wat je je hebt voorgenomen


Je onderbreekt dus een proces dat voor jou de verkeerde kant opgaat door letterlijk te stoppen met waar je mee bezig bent en op meta niveau te kijken, te analyseren wat er feitelijk gebeurd. Het is de bedoeling dat je jezelf weer herpakt en terugkomt in je Focus. De Focus is zeer belangrijk en staat dan ook centraal in dit artikel. Hieronder volgt een praktijk voorbeeld van Ruis en Focus dat ik zelf heb ervaren.


Een aantal maanden geleden was ik lekker in de weer met Plus500. Ik handelde volgens een bepaald systeem in de Eur/Dollar. Het systeem doet niet ter zake maar het kwam er op neer dat ik met een bepaald bedrag in en uit stapte. Mijn verlies was vooraf bepaald en ook het moment van winst nemen stond min of meer vast. De maximale winst per trade lag rond de 1500 Euro maar ik kon worst case 2500 Euro op een trade verliezen. De eerste trades gingen allemaal uitstekend. Ik hield me aan mijn strategie en ik had bijna 5K Euro winst. Een ongelooflijk groot bedrag waar ik ook erg blij mee was. Toen kwam helaas de ruis. De twee belangrijkste waren ongeduld en hebberigheid. Ik wilde weer handelen, ik was helemaal hyper en ik wilde weer dat kick gevoel hebben. De tweede ruis die ik kon herkennen was hebberigheid, opeens leek de 5K Euro niet zoveel. Ik wilde gaan voor echt grote bedragen. De Grote Klapper!


Op dat moment had ik dus echt moeten stoppen. Ik had de computer uit moeten zetten en een rondje moeten gaan lopen door het park. Want what the Hell was I thinking. Ik had gewoon volgens het systeem moeten handelen en moeten wachten totdat de indicatoren weer op groen stonden. Wat ik deed was als een hypere puber een grote positie in goud nemen zodat ik binnen een paar uur mijn hele winst and some kwijt was. Sijppie doodziek, computer uit en opzouten met dat Plus500. Worst case resultaat dus want A) ik verlies mega veel geld en B) Ik stop met handelen.


Ik had dus een letterlijk stop moment moeten inbouwen en ik had weer in de focus moeten komen. Dit had ik bijvoorbeeld kunnen doen door me te concentreren op de grafieken. Ik had rustig mijn analyses moeten maken en moeten beseffen dat ik als een kip zonder kop bezig was.


Ruis kom je overal in het leven tegen en vooral in de sport kan je de ruis goed herkennen en er misschien ook sneller iets aan doen. Bij het tennis bijvoorbeeld kan je je puur gaan focussen op de stuit van de bal of met pokeren kan je je puur gaan focussen op het tellen van de pot. Door zulke taken uit te voeren kom je weer in je concentratie en in je focus. Persoonlijk ervaar ik bij het beleggen de ruis meer als een soort sluipmoordenaar. Het neemt de controle over zonder dat je er echt bij stil staat. Ga maar na, ik ben al jaren bezig met dit soort psychologische aspecten en nog steeds blaas ik mijn hele account op n.a.v. de ruis. Maar goed, aldoende leert men. Ik ben benieuwd naar jullie reactie en gedachten hierover. Deze kunnen jullie natuurlijk hieronder kwijt.

Risicoloos geld verdienen

Thursday, April 8th, 2010
[Vpag]
Ja, dat zou mooi zijn heh? Geld verdienen (en het liefst schandalig veel) zonder enig risico volledig bankroet te gaan.
Helaas... There is no such thing as a free lunch... Maar er is wel een heeeeel goedkope lunch verkrijgbaar: In de vorm van arbitrage.
Nee, dat heeft niets te maken met omkoopschandalen in voetbal oid: arbitrage is kort door de bocht: vrijwel gelijktijdig kopen en verkopen op verschillende beurzen of platformen en gebruik maken van een marktinefficientie.[/Vpag]

Deze marktinefficientie is zelf-corrigerend dus de mogelijkheid bestaat vaak maar heel kort, want als jij het verschil niet oppakt dan doet iemand anders het wel.

Om de exacte arbitrage mogelijkheden te berekenen zijn uiteraard wel botjes of andere programmaatjes te verkrijgen. Ik zal in dit arikel alleen arbitrage binnen 1 platform proberen uit te leggen, bedenk je echter wel dat het vrijwel onmogelijk is om op 1 platform een arbitrage mogelijkheid te vinden, omdat vrijwel alle moderne software tegenwoordig wel is uitgerust met auto-arbitrage modules, die zelf de arbitrage al gladstrijken voordat koersen uberhaupt worden doorgegeven aan de klant.

Wat is dan de bedoeling van dit artikel? Het is als trader belangrijk te weten welke krachten en partijen er in de markt zijn en welke belangen deze partijen hebben.

Je zult nu waarschijnlijk meteen snappen dat arbitrage veel meer kans heeft als je op meerdere platforms tegelijk aangesloten bent waar je zeer snel orders kunt doorgeven.

Nu is het nog van belang te weten hoe dat precies werkt zo'n arbitragemogelijkheid:

De meest voorkomende en bekende is de aandelenarbitrage: Zoals je misschien weet hebben sommige fondsen op meerdere beurzen tegelijk een "listing" of notering. Vaak gaat het om dezelfde aandelen die 1:1 inwisselbaar zijn met elkaar en je kunt je voorstellen dat bijvoorbeeld een aandeel ING in de USA (Waar het genoteerd kan staan in USD) vrijwel dezelfde koers heeft als hier in NL (Waar het een notering heeft in €), maar het kan voorkomen dat door een plotselinge verschuiving in de FX-rate van EURUSD er een tijdelijke winstgevende situatie zich kan voordoen: Je kunt in NL de aandelen goedkoper kopen dan dat je ze in de USA kunt verkopen (Na valutacorrectie).

Niet alleen door een valutaverschil kan een dergelijke situatie zich voordoen, maar het KAN voorkomen dat in de USA iemand besluit een groot blok aandelen aan te schaffen terwijl in NL net iemand de knoop doorhakt en besluit afscheid te nemen van diezelfde aandelen, dan loop in de USA de koers iets op en hier zal de koers iets onder druk komen, ook hierdoor kan een tijdelijke arbitrage mogelijkheid zich voordoen.

Je kunt vrij risicoloos dit verschilletje benutten: door in dit voorbeeld razendsnel aandleen ING in NL te kopen en die te koop aanbieden in de USA en de paar cent verschil in je zak te steken.

In forex gaat deze vlieger niet 100% op, omdat je natuurlijk geen beurzen hebt waaraan valuta genoteerd staan, daarom is in forex de meest voorkomende arbitragemogelijkheid: de driehoekstrade.

Schematisch ziet dit er zo uit:

X/Y*Z/X = Z/Y, wanneer deze vergelijking NIET meer klopt is er sprake van een arbitragemogelijkheid.

Als voorbeeldje nemen we even de volgende pairs en FX rates:

EURUSD 1.5333
EURGBP 0.7618
GBPUSD 2.0129

Met $500.000 kunnen we €326.094 kopen.
Met €326.094 kunnen we GBP248.418 aanschaffen.
Met GBP248.418 kunnen we $500.040 kopen.

We begonnen met $500.000 en we eindigen met $500.040, oftewel een winst van $40.

Zoals je ziet in het voorbeeld heb je behoorlijk wat kapitaal nodig om een bescheiden winstje te kunnen schrijven, maar dit winstje is dan wel vrijwel risicoloos. Rijk ga je er dus niet van worden, maar het kan een uitbreiding zijn op je bestaande arsenaal van forextrades en in ieder geval begrijp je nu weer wat beter hoe "close related" de financiele markt in elkaar steekt.

Geen Coca Cola? Geen Bruiloft!!!

Monday, March 29th, 2010
[Vpag]
Naar aanleiding van het verhaal van Dr Forex: Always Coca Cola wil ik een toch best grappig verhaal over Coca Cola vertellen:

In 2005 gingen mijn vrouw en ik trouwen, hiervoor hadden we een mooie locatie gevonden: Een heel mooi, sjiek en (volgens mijn vrouw) romantische locatie in de bossen.[/Vpag]

Het voordeel hier was dat alles op 1 locatie kon plaatsvinden: de ceremonie, de receptie, het diner, het feest en aangezien het een hotel is, konden we ook kamers voor onze gasten reserveren, zodat iedereen geheel gevuld en afgetopt zo zijn bed in kon rollen.

Het nadeel was natuurlijk dat eea een kosten plaatje had waar je op zich vrij misselijk van wordt. Maar goed, "de mooiste dag van je leven" mag wat kosten dus dan maar 2 jaar crackers eten en de pijn verbijten.

We kregen een accountmanager daar die alles voor ons zou regelen: Ik had een vrij uitgebreid wensenlijstje: Het hele standaardbuffet moest een stevige upgrade ondergaan (Vis eruit: dooie gegrilde koe erin...) en zo nog wat kleine dingetjes: mijn schoonvader drinkt vrijwel uitsluitend Leffe Blond, dus dat moest aanwezig zijn en ik drink louter Coca Cola, dus dat moest er ook komen (De "huis"-cola aldaar was Pepsi.) Als je een feestje geeft waarvan je een heel aardige auto kunt kopen (Laten we zeggen een nieuwe behoorlijke Renault Scenic, met wat extra's) , vind ik het een minimale eis dat er fatsoenlijke cola aanwezig is.

Volgens de dame van dienst was dit geen enkel probleem: Komt voor de bakker.

Alles ging voorspoedig verder een band werd geimporteerd uit Rotterdam, de uitnodigingen werden gefabriceerd in de Betuwe, wat toebehoren werden in elkaar geflanst in Amsterdam, terwijl in Italie druk werd gewerkt aan de bruidsjurk van mijn vrouw, stonden in HongKong een zooi chinezen mijn pak in elkaar te klussen.

Tot een week voor de bruiloft was en geen vuiltje aan de lucht tot ik gebeld werd door de dam evan het hotel:

ZIJ: "Al uw wensen kunnen worden ingewilligd, maar die cola gaat niet lukken, dat mag helaas niet van de brouwerij, wij MOETEN Pepsi Cola schenken, maar dat is niet zo'n probleem denk ik?"

IK: "Euh, jawel, dat is WEL een probleem: Als ik zo'n bedrag betaal voor een daggie, dan is een glaasje cola denk ik niet te veel gevraagd, dus dat is WEL een probleem."

ZIJ: "Sja, het is niet anders, vrees ik"

IK: "Nou ja, helaas dan maar" (Zij dacht serieus dat ik bedoelde: Dan maar geen cola, dat was obviously NIET wat ik bedoelde....) een pijnlijke stilte valt....

ZIJ: "Nou, tot volgende week dan maar"

IK: "Ik denk niet dat u mij goed begrijpt: Dat van die cola is WEL een issue, laat ik het duidelijker stellen: Geen cola, geen bruiloft bij jullie"

ZIJ: "U maakt een grapje?"

IK: "Nee"

ZIJ: "U kunt op dergelijk korte termijn nergens anders meer terecht"

IK: "Dat is niet uw probleem, uw probleem is dat u een bak omzet gaat missen en u heeft een slecht verhaal naar uw baas, als die vraagt naar uitleg waarom deze bruiloft afgeketst is, DAT is uw probleem, dus zeg het maar: Gaat u alsnog iets verzinnen?"

ZIJ: "Ik bel u zo terug"

Al met al belde ze een uur later terug met 1 of ander jammerverhaal dat er nu iemand naar de supermarkt moest om flessen cola te kopen en dat ze aanpassingen meosten doen in de bar om die flessen kwijt te kunnen en dat ze een risico liepen naar de brouwer toe enz. enz. Maar uiteraard moest ze buigen en gewoon Coca Cola schenken. Als laatste vroeg ze nog:

ZIJ: "U had toch niet werkelijk uw bruiloft afgezegd als het niet gelukt was met de cola?"

IK: "Ik zie u volgende week..."

Mijn vrouw denkt trouwens ook nog steeds dat het een blufje van mijn kant was ;)

Always Coca Cola

Friday, March 26th, 2010
[Vpag]
HEEMSKERK - Augustus midden jaren 60 , er wordt een klein mannetje twee maanden te vroeg geboren. Klein en gedrongen (wordt later ruimschoots ingehaald)

Na wat te hebben geschreeuwd en gejankt – ben ik volgens mijn vrouw nog steeds kampioen in - en een knip in de slang op mijn buik later lig ik rustig te eten. Ik zal dit mijn hele leven prachtig blijven vinden …lekker eten ![/Vpag]

Alles werkt prima dus de honger is snel voorbij, maar wat doen die kleine vingertjes, drie vingers – pink, ringvinger, middelvinger - zijn samengeknepen als een klein vuistje maar de wijsvinger glijdt volledig automatisch over het eerste kootje van dat kleine duimpje heen…. zit hij nu al geld te tellen die lieve kleine jongen……


SCHAGEN - winter 2010 overal sneeuw en andere teringzooi op straat , de kachel brand dus echt vreselijk is het ook niet echt, ware het niet dat een ritje Beverwijk - Schagen op deze dagen 90 ipv 40 minuten duurt.

Ik maak mijn portemonnee open en wil tellen of ik wat kan halen voor Valentijnsdag – ben tenslotte nog steeds die lieve jongen - …..kom niet verder dan 2 briefjes van 10 en wat losgeld. Mhh dat word niks dus – heb al 22 jaar verkering dus moet met beter voor de dag komen dan iets van 2 tientjes -. Ik weet het, heb mijn vrouw te veel verwend..shoot me.

Ik heb wel acht verschillende stukken plastic in mijn knip om mee te betalen…tijden zijn veranderd zoveel is me nu wel duidelijk…..Ik las dat VodaPhone zelfs wil stoppen met het aannemen van cash geld – wettelijk betaalmiddel - in hun winkels.

Wettelijk toegestaan melden ze - Vodafone - er ook nog bij…het moet niet gekker worden naar mijn mening, maar oké het word nu langzaam aan tijd voor een leuker verhaal.

Ik wilde in mijn komende artikelen ingaan op de geschiedenis van grote aansprekende namen in de bedrijfswereld. Note: Mijn eerste hobby is geld in het algemeen en de dollar in het bijzonder maar!! omdat we over 5 jaar niet meer kunnen betalen met baar geld heb ik wat anders gekozen om over te vertellen, bekende bedrijven en hun geschiedenis….

Een van de eerste namen die mij te binnen schiet – terwijl ik een slok uit mijn rode blikje frisdrank neem – is Coca-Cola en daarom wilde ik starten met een echt Amerikaans bedrijf The Coca-Cola Company…. Bij iedereen bekend – mede door een wereldwijd reclame budget dat de 1 miljard $ overstijgt - Een frisdrank firma uit het land van de grootste dromen… Vicksburg, Mississippi Amerika .

Coca-Cola is uitgevonden in 1886 door een apotheker genaamd John Pemberton, die het drankje als een medicijn tegen onder andere hoofdpijn en vermoeidheid ontwikkelde. Zijn zakenpartner Frank Robinson kwam met het idee van de naam en het bijpassende logo op de proppen De eerste Coca-Cola fabriek werd in 1894 geopend. Cocal –Cola is jarenlang alleen langs de weg – in Amerika – verkocht het kwam pas naar Nederland Tijdens de Olympische Spelen van 1928 in Amsterdam.

Om Nederland te veroveren moest er eerst nog even afgerekend worden met de grootste concurrent in die tijd Noca Nola. En het aloude principe was ook voor Coca-Cola van toepassing * if you cant beat them join them* wat in dit geval zoveel inhoudt als je ze niet kunt verslaan dan koop je de tent gewoon op. Pas nadat Noca Nola was overgenomen door Coca-Cola - 1937 -, was de Nederlandse markt beschikbaar voor de expansiedrift van Coca-Cola.

Nu even wat cijfers en gegevens zoals ze die zelf op de Coca-Cola website publiceren.

In Nederland telt Coca-Cola ongeveer 800 werknemers, verdeeld over 400 verschillende functies en 12 verschillende nationaliteiten.

The Coca-Cola Company is de eigenaar van alle merken. De dochterbedrijven zijn verspreid over 200 landen, hebben 90.500 medewerkers en brengen wereldwijd meer dan 450 merken op de markt.

Daarnaast is er het wereldwijde netwerk van bottelarijen, die de productie en distributie verzorgen. De Nederlandse bottelarij is een dochterbedrijf van Coca-Cola Enterprises Inc. Dit is tevens één van de grootste bottelaars in de wereld, met een productie van 19% van het totale volume van de merken toebehorend aan The Coca-Cola Company.

In zeven landen werken 73.000 mensen voor de bottelarijen, verspreid over Noord-Amerika (Verenigde Staten en Canada) en West-Europa (België, Luxemburg, Frankrijk, Groot-Brittannië en Nederland).

Coca-Cola Enterprises Inc. bedient een totaal gebied van ruim 407 miljoen consumenten en behaalde in 2007 20,9 miljard US dollar omzet. The Coca-Cola Company heeft meer dan 450 verschillende merken, verkrijgbaar in meer dan 200 landen. Het bedrijf behaalde in 2007 een omzet van ruim 28,86 miljard US dollar.

Zowel The Coca-Cola Company als Coca-Cola Enterprises Inc. beschikken over een eigen beursnotering aan de New York Stock Exchange.

Bij Coca-Cola Nederland werken circa 30 medewerkers op het hoofdkantoor in Rotterdam.

Coca-Cola Enterprises Nederland heeft zo'n 800 medewerkers in dienst, verspreid over het hoofdkantoor in Rotterdam, de fabriek in Dongen en de 3 Sales Centers.

Zoals je wel ziet aan de omzetten en cijfers die coca-Cola zelft opgeeft is het een wereldleider – ook in Nederland - op het gebeid van frisdranken.

De grootste concurrent van Coca-Cola is Pepsi-cola bekend van merken als Pepsi Cola en 7-up bv.

Bronnen: Wikipedia.nl, Coca-Cola.nl, about.com

Fox in the hole: Dubbeldam

Sunday, March 21st, 2010
[Vpag]
Naam: Timo Dubbeldam
Nickname op ForexFox: Dubbeldam
Leeftijd: 18
Woonplaats: Noordwijkerhout, Zuid Holland =]
Opleiding: Havo Economie en Maatschappij, Cursus Natuurkunde, CAE NLS Pilotenopleiding[/Vpag]

Favoriete deel van ForexFox: De chat

Status op Forex forum: Marktkoopman

Hoe lang ben je al lid van ForexFox: sinds 17-09-2009

Hoe ben je in aanraking gekomen met Forex: sind 10-09-2009 =]

Hoe heb je ForexFox gevonden: Volgens mij via reclame, weet niet zeker

Wat zou je nog willen zien op ForexFox: Dat de webinars goed werken haha

Play or Real money: Soms real, meestal Play

Welke trade ging helemaal de mist in: Toen ik net was begonnen, had ik eerst 100 euro naar 225 gebracht (met geluk). Toen had ik 100 euro terug opgenomen en had dus nog maar 125 euro over. Ik dacht laat ik is slim zijn, en morgen op de grootste stijgers van vandaag inzetten met de verwachting dat ze zouden stijgen. Dus niet. Flat broke =]

Wat is je beste trade ooit geweest: Met real money had ik een keer iets van 35 euro op Nokia gewonnen.

Wat zijn je ambities met Forex: Hobby, mischien later beetje meer voor het serieuzere werk

Lezer of meer een poster op ForexFox: Beide?

Wat is je Forex motto: Ik heb niet echt een 'Forex motto'. Wat ik wel een hele mooie vind, en je zou kunnen toepassen op Forex is: "A journey of a thousand miles must begin with a single step"

Waar trade je: Verschilt vaak, eerst plus500, toen een MT4 broker en nu demo bij FXGM (door de actie haha)

Welke Forex boeken heb je gelezen: Ben bezig met "Groot beleggers handboek"

Waar handel je het liefst in: EURUSD in principe de Forex, ik weet serieus niet zo heel veel van dingen als commodities etc. etc.

Tip voor beginnende traders: Niet opgeven als je verliest. Als je er maar van leert ofzo.

Welke ForexFox gebruiker zou je graag in the spot willen zien: Een van de grotere, bijvoorbeeld Armijn of Dajo. Of Admin?

Binary Options

Monday, March 15th, 2010
[Vpag]
Ik neem aan dat de meesten van jullie wel weten wat het zogenaamde "binaire stelsel" inhoudt: Een systeem van 0-en en 1-en waarmee je met gebruik van slechts 2 cijfers (de 0 en 1) toch andere cijfers kunt aanduiden: 000001 is bijvoorbeeld 1 en 010000 staat voor het getal 16. In "computertaal" worden 0-en en 1-en ook wel gebruikt om aan te geven of iets WEL of NIET moet gebeuren, een 0 staat voor "UIT" en 1 staat voor "AAN"[/Vpag]

Dat kennen we in de beurswereld natuurlijk ook wel: Er bestaat zoiets als: binary options.
Dat zijn in essentie alles-of-niets opties, OF je wint OF je verliest, dat is natuurlijk eigenlijk ALTIJD zo, maar bij binaries maakt het niet uit hoeveel hoger, 1 of 150 ticks hoger, hoger is hoger en is dus kassa.

Hoe vaak heb je wel niet gedacht: EURUSD gaat het komende uur ZEKER omhoog, je gaat long en na een uur staat EURUSD welgeteld 3 tikken hoger... een uur verspeeld en nog geen moer verdiend.

Dat vond men in de financiele wereld dus blijkbaar ook, daarom zijn er "binary options" bedacht.
Met een gewone binary option zeg je in feite: xxx (Een index, fund, valutapair, commodity) staat over een bepaalde periode (Meestal een paar minuten, uren of hooguit een paar dagen) hoger of lager.

Je pay out is dan meestal ergens tussen de 50-75%, dwz: Je zet €100,-- op EURUSD to go higher in het het volgende half uur, als je goed zit krijg je (Afhankelijk van het product en de tijdsduur) tussen de €50 en €70 terug. Als je verliest krijg je meestal nog iets van 10% terug.

Dit kan in een kalme markt een uitstekende uitbreiding zijn op de bestaande producten. Je kunt met behulp van binaries dus evengoed +60% rendement halen, ook al beweegt de markt maar 1 pip, zolang de markt maar 1 pip jouw kant op gaat.

Er zijn ook allerlei hedges te verzinnen in combinatie met bijvoorbeeld newstrading in forex/CFD's en binaries.

Overleef de kredietcrisis.

Friday, March 12th, 2010
[Vpag]
Eind 2009 kwam Willem Middelkoop met zijn boek “Overleef de kredietcrisis” op de markt en ook dit boek heb ik in een ruk helemaal uitgelezen. Het was persoonlijk een behoorlijke eye-opener en het kwartje viel voor mij echt. Dit kan niet zo langer door gaan, wat er nu gebeurd in de financiële wereld is een doekje voor het bloeden maar de echte ellende zal nog gaan plaats vinden.[/Vpag]

Zo neemt Willem ons mee in deze wereld met 86 vragen waar hij dan ook op een heldere manier antwoord op geeft. Je kan dit boek zien als de opvolger van het boek “Als de dollar valt” en als je van plan bent dit boek te lezen raad ik je aan deze als tweede te lezen.

Met een stroom van onorthodoxe maatregelen proberen overheden nu te redden wat er te redden valt. In dit nieuwe boek legt Willem uit dat een krediet crisis niet is op te lossen met nog meer krediet. Deze wanhoopspogingen betekenen uiteindelijk slechts uitstel van executie.

Wil je niet nog een keer verrast worden dan moet je dit boek gelezen hebben. In dit boek komen onder andere deze vragen aan bod; “Waarom wordt Nederland zo hard geraakt?” Wat wordt de volgende crisis?” Wat bedoelen economen met The End Game?” “Waarom lieten ze Lehman omvallen?” Hoelang houdt dit systeem dan nog stand?” Wat gebeurt er op de oliemarkt?”

Hoofdstuk 6 gaat over de geheimen van Wall Street. Na het lezen van dit hoofdstuk werd mij heel snel duidelijk dat het gewone publiek niet weet wat er allemaal afspeelt achter de schermen van Wall Street. Anders zal er zeker een opstand komen, zoals Henry Ford ooit eens laatdunkend zei '”Het is maar goed dat de mensen in ons land ons bankwezen en monetaire systeem niet begrijpen, want als ze dat wel deden dan geloof ik dat er voor de ochtend een revolutie zou zijn”.

De Fed creëert geld uit het niets en koopt hiermee staats- en hypotheek obligaties, waardoor de regering de rekeningen kan betalen en het begrotingstekort kan dichten. Iedereen kan zien dat het vroeg of laat enorm mis moet gaan. We stonden eind 2008 ook al met ze allen voor de financiële afgrond. De weg die we nu zijn ingeslagen is van tijdelijke aard. Als we nu ook het dagelijkse nieuws doornemen zien we al dat diverse landen kraken.

Veel mensen denken dat we na een korte diepe recessie weer gewoon verder kunnen gaan. Deze optimisten negeren het feit dat dit systeem kapot is, zoals voorganger van Alan Greenspan, Paul Volcker, in 2008 terecht opmerkte. De hartpatiënt heeft zijn laatste en zwaarste infarct op het nippertje overleefd. Op de intensive care aan het infuus, met de knapste doktoren aan zijn bed en de zwaarste financiële doping in zijn lijf – de rente werd wereldwijd richting de 0 procent verlaagd –, is het nu wachten op de onafwendbare harttransplantatie. In afwachting daarvan komt de patiënt niet meer van de hartbewaking en is het tijdperk van feesten voorgoed voorbij.

Hoe moet het nu verder? Willem zegt in zijn boek dat we in de aankomende jaren te maken krijgen met minimaal een van de volgende scenario's: 1. Een deflatoire spiraal 2. Het Japanse scenario 3. Hyperinflatie 4. The unthinkable. Hij legt uit wat er in deze scenario's zullen betekenen en natuurlijk vind ik het hoofdstuk “The unthinkable” het mooiste. Het meest recente en afschrikwekkende voorbeeld vond plaats in Argentinië in 2001.

Het land was in de jaren zeventig het zevende rijkste land te wereld en had een elite met een westerse achtergrond. Argentinië had destijds al jarenlang volledig boven zijn stand geleefd. De dollar schulden waren enorm en de Argentijnse peso was aan de dollar gekoppeld. Geen enkel land wilde Argentinië op een bepaald moment meer geld lenen. Ook het IMF hield de hand op de knip.

Op een ochtend gingen daardoor in Argentinië de deuren van de banken niet meer open. De pinautomaten gaven geen geld meer. De beurs bleef gesloten, de handel viel stil. Den dat bleef zo, maandenlang. De banken leenden elkaar geen geld meer, dus was er geen geld in omloop. De hele bevolking leek failliet en er ontstond binnen vierentwintig uur ruilhandel.

Willem Middelkoop geeft ook diverse tips in zijn boek hoe je hier tegen kunt wapenen en ik zal hier in mijn volgende artikelen op terug komen als ik mij persoonlijk ga voorbereiden op “The unthinkable”

Als de dollar valt.

Saturday, March 6th, 2010
[Vpag]
Deze week zal ik 2 boek reviews schrijven over; “Als de dollar valt” en “Overleef de kredietcrisis”. Deze boeken zijn geschreven door Willem Middelkoop en kan je al vanaf 10 euro kopen bij Bol.com. De eerste druk is alweer uit augustus 2007 en ik heb zelf de uitgebreide en herziene editie gelezen. Vanwege het feit dat ik mij de laatste tijd behoorlijk bezig hou met de economie in al haar facetten en goede recensies gelezen had besloot ik deze boeken aan te kopen. [/Vpag]

Willem Middelkoop is een van de mensen waar ik graag naar luister als die weer eens op de televisie is. Hij wordt regelmatig uitgenodigd bij “De wereld draait door” en volg hem al vanaf de begin tijd dat hij begon als beurscommentator bij RTL Z. Het heeft een sterke mening over de dollar en de hele kredietcrisis. Ondertussen is hij daar niet meer werkzaam en heeft die zijn eigen fonds `Gold & Discovery fund` opgericht en de webshop amsterdamgold.com waar je ook fysiek goud kan kopen. Zijn visie komt ook sterk naar voren in het boek en ik kreeg meteen het gevoel om een paar kilo´s goud te gaan kopen toen ik het boek in een dag uitgelezen had.

Het boek leest heerlijk weg aangezien hij gebruik maakt van 114 vragen waar hij dan antwoord op geeft. Het is absoluut geen saaie kost en lees dingen waar de rillingen over mijn rug van lopen. Bijzonder is dat hij in dit boek geschreven in 2007 aangeeft dat het financiële systeem in zou storten en dat bleken achteraf profetische woorden te zijn geweest.

Het legt met al deze vragen precies bloot waar de pijn plekken zitten en geeft aan dat de dollar zijn langste tijd gehad heeft als wereld munt en dat de dollar op termijn zal afglijden naar niveaus die wij nooit voor mogelijk gehouden hebben. Persoonlijk vind ik dit boek verplichte kost voor iedereen die zich bezig houdt met de beurs en in vooral met Forex handelen. Je hoeft geen econoom te zijn om dit boek te lezen aangezien hij is geschreven voor de man met de pet en door dat feit is dit boek waarschijnlijk ook een bestseller geworden.

Mijn rust is ook redelijk verstoord na het lezen van het boek en ben zelfs actief bezig om bepaalde zaken te regelen aangezien ik denk dat er een nieuw tijdperk opkomst is. Je kan Willem een doemdenker noemen maar ik kan in veel dingen die hij zegt begrijpen en wil gewoon niet naïef zijn en de zaakjes beter voor elkaar hebben dan de gemiddelde aardbewoner. Het geeft mij zelf ook een rustig gevoel en ben daarom blij dat ik nu op een heldere manier uitleg heb gekregen op vragen waarvan ik nooit heb begrepen hoe het precies in elkaar zat.

Je krijgt antwoord van Willem op vragen zoals: “Hoe waarschijnlijk is het dat China haar dollars gaat dumpen?” “Hoeveel goud is er eigenlijk op de wereld?” Zijn er al landen die andere valuta dan de dollar voor hun olie willen hebben?” “Waarom is olie van belang voor de dollar?” “Wat is de rol van financiële media in dit proces?” “Hoeveel geld hebben de VS nodig om op de huidige voet verder te kunnen leven?” Is er direct bewijs voor bedrog en manipulatie vanuit de Amerikaanse overheid?” “Hoe realistisch is de dollarkoers nog?” “Zijn de inflatie cijfers dan niet juist?” Wie heeft de feitelijke macht in dit systeem?” Er komen zoveel vragen aan bod waarvan ik nooit het antwoord geweten hebt en deze worden op een heldere manier uitgelegd.

In 2006 zijn de Verenigde Staten gestopt met het publiceren van de cijfers over de totale Amerikaanse geldgroei (M3), omdat de publicaties volgens de Fed geen relevante economische gegevens bevatten. Bovendien zegt de Amerikaanse centrale bank dat de maandelijkse publicatie te duur is. Ruime schattingen komen tot 1 miljoen dollar op jaarbasis. Het jaarlijkse budget van de Amerikaanse overheid bedraagt ongeveer 2.500.000 miljoen dollar.

Economen en journalisten reageerden wereldwijd erg verbaasd over deze onorthodoxe stap, die de geruchten voedt dat de Fed steeds meer geld in de economie en beurs moet pompen om de schijn van een sterke economie hoog te houden. Het niet meer publiceren van deze cijfers maakt het investeerders en buitenlandse eigenaren van Amerikaanse staatsobligaties onmogelijk om nog langer te kunnen volgen hoeveel dollars de monetaire autoriteiten van de VS creëren.

We kunnen natuurlijk pas of een aantal jaren zeggen of Willem het bij het juiste eind heeft gehad maar het kan zeker geen kwaad om eens stil te staan bij dit soort onderwerpen. Zoals Alan Greenspan laatst geruststellend zei: 'Enjoy it while it lasts”

Het ondenkbare deel I

Monday, March 1st, 2010
[Vpag]
Stel je eens voor: ”Als de paniek compleet uit de hand loopt en banken moeten sluiten, komen we terecht in wat economen het ondenkbare scenario noemen. Het IMF waarschuwde begin 2008 de autoriteiten wereldwijd dat de kredietrisico's volledig uit de hand zouden kunnen lopen, waardoor het systeem compleet zou kunnen imploderen en banken, markten en beurzen niet meer zouden kunnen functioneren. [/Vpag]

Op kleinere schaal heeft het ondenkbare al tientallen malen plaats gevonden. In mijn laatste artikel vertelde Willem Middelkoop over de situatie in Argentinië in 2001, waar het hele systeem in elkaar klapte. Een opvallend fenomeen was dat een deel van de inwoners van Buenos Aires, in de maanden na het uitbreken van de crisis, naar het platteland trok. De enigen die al meteen bij het uitbreken van de crisis veel veiliger zaten, waren de insiders en slimme investeerders die het hadden zien aankomen en hun Argentijnse pesos hadden omgeruild voor goud of bijvoorbeeld Amerikaanse aandelen.

Toen de zaak normaliseerde en de peso feitelijk met 90 procent gedevalueerd was, had iedereen dus nog maar 10 procent van zijn eerdere vermogen over. Maar de bezitters van goud of buitenlandse aandelen en zij die hun spaargeld in een buurland hadden geparkeerd, hadden hun koopkracht behouden en waren niet of nauwelijks door de crisis geraakt.

Het instorten van de Russische banken in 1998 bleek dat de eerlijke spaarders de rekening konden betalen. Slimme speculanten, die hun geld op tijd hadden omgezet in andere, veiliger valuta of goud bleken hun rijkdom te hebben behouden. Veel mensen beseffen niet dat hun spaargeld niet meer in een bankkluis aanwezig is. Zelfs in het veilige Nederland niet. In het moderne banksysteem is al het spaargeld al een keer of 10uitgeleend. En als je pech hebt zelfs een keer of 40. Zodra de bank dus als gevolg van wanbetalers en slechte investeringen, in de problemen komt, blijkt het spaargeld de ondergang van de bank niet overleeft.

Autoriteiten weten dit en beseffen tegelijk heel goed dat het essentieel is dat mensen vertrouwen houden in het systeem. De meeste mensen hebben niet door wat er met de spaargelden gebeurt. De slimme mensen onder ons zorgen dat ze een deel van hun liquide vermogen, zolang het nog kan, letterlijk en figuurlijk verzilveren. Pas 2 jaar geleden stonden de spaarders nog in de rij voor de bank kantoren van Northern Rock in Engeland om hun spaargeld van de bank te halen.

Nu heb ik de afgelopen maanden gewikt en gewogen om een balans te creëren tussen zowel het financiële en door te blijven gaan met genieten van het leven. Stel je nu eens voor dat het ondenkbare zou gebeuren hoe kan je hier tegen wapenen? Ik dacht eerst om mijn bank kluisje vol te gooien met goud maar als je ziet dat je tegenwoordig ruim 25.000 euro moet betalen voor 1 kilootje goud ter grote van een creditcard wordt je ook niet vrolijk.

En stel het hele systeem dondert in elkaar wat heb je dan nog aan goud? Ik heb liever een hele boerderij met kippetjes die eitjes voor mij leggen ;-) Nu heb ik wel een paar Krugerrands besteld om er hopelijk nooit meer naar om te kijken maar heb ook voor een hele andere optie gekozen en daar wil ik het met jullie over hebben in mijn volgende column.

Het ondenkbare deel I

Monday, March 1st, 2010
[Vpag]
Stel je eens voor: ”Als de paniek compleet uit de hand loopt en banken moeten sluiten, komen we terecht in wat economen het ondenkbare scenario noemen. Het IMF waarschuwde begin 2008 de autoriteiten wereldwijd dat de kredietrisico's volledig uit de hand zouden kunnen lopen, waardoor het systeem compleet zou kunnen imploderen en banken, markten en beurzen niet meer zouden kunnen functioneren. [/Vpag]

Op kleinere schaal heeft het ondenkbare al tientallen malen plaats gevonden. In mijn laatste artikel vertelde Willem Middelkoop over de situatie in Argentinië in 2001, waar het hele systeem in elkaar klapte. Een opvallend fenomeen was dat een deel van de inwoners van Buenos Aires, in de maanden na het uitbreken van de crisis, naar het platteland trok. De enigen die al meteen bij het uitbreken van de crisis veel veiliger zaten, waren de insiders en slimme investeerders die het hadden zien aankomen en hun Argentijnse pesos hadden omgeruild voor goud of bijvoorbeeld Amerikaanse aandelen.

Toen de zaak normaliseerde en de peso feitelijk met 90 procent gedevalueerd was, had iedereen dus nog maar 10 procent van zijn eerdere vermogen over. Maar de bezitters van goud of buitenlandse aandelen en zij die hun spaargeld in een buurland hadden geparkeerd, hadden hun koopkracht behouden en waren niet of nauwelijks door de crisis geraakt.

Het instorten van de Russische banken in 1998 bleek dat de eerlijke spaarders de rekening konden betalen. Slimme speculanten, die hun geld op tijd hadden omgezet in andere, veiliger valuta of goud bleken hun rijkdom te hebben behouden. Veel mensen beseffen niet dat hun spaargeld niet meer in een bankkluis aanwezig is. Zelfs in het veilige Nederland niet. In het moderne banksysteem is al het spaargeld al een keer of 10uitgeleend. En als je pech hebt zelfs een keer of 40. Zodra de bank dus als gevolg van wanbetalers en slechte investeringen, in de problemen komt, blijkt het spaargeld de ondergang van de bank niet overleeft.

Autoriteiten weten dit en beseffen tegelijk heel goed dat het essentieel is dat mensen vertrouwen houden in het systeem. De meeste mensen hebben niet door wat er met de spaargelden gebeurt. De slimme mensen onder ons zorgen dat ze een deel van hun liquide vermogen, zolang het nog kan, letterlijk en figuurlijk verzilveren. Pas 2 jaar geleden stonden de spaarders nog in de rij voor de bank kantoren van Northern Rock in Engeland om hun spaargeld van de bank te halen.

Nu heb ik de afgelopen maanden gewikt en gewogen om een balans te creëren tussen zowel het financiële en door te blijven gaan met genieten van het leven. Stel je nu eens voor dat het ondenkbare zou gebeuren hoe kan je hier tegen wapenen? Ik dacht eerst om mijn bank kluisje vol te gooien met goud maar als je ziet dat je tegenwoordig ruim 25.000 euro moet betalen voor 1 kilootje goud ter grote van een creditcard wordt je ook niet vrolijk.

En stel het hele systeem dondert in elkaar wat heb je dan nog aan goud? Ik heb liever een hele boerderij met kippetjes die eitjes voor mij leggen ;-) Nu heb ik wel een paar Krugerrands besteld om er hopelijk nooit meer naar om te kijken maar heb ook voor een hele andere optie gekozen en daar wil ik het met jullie over hebben in mijn volgende column.

Ruis Deel III (Psychologie)

Monday, February 22nd, 2010
[Vpag]
Aan de hand van Ruis deel I en deel II hebben jullie kennis kunnen maken met het model van Inner Effeqt eigenaar Geo van Dam: Resultaat = Potentiële kracht – Ruis. Dit model hebben we samen toegepast op het pokerspel en in deze artikelen reeks probeer ik de vertaling te maken naar de Forex handel. Ik raad jullie aan Ruis deel I & Ruis deel II te lezen voordat jullie aan dit deel beginnen.[/Vpag]

Het model in vogelvlucht. Onder potentiële kracht wordt verstaan, hetgeen een individu maximaal kan bereiken als we zijn eigen vermogen in ogenschouw nemen. Het resultaat zou in optima forma gelijk zijn aan de potentiële kracht ware het niet dat het we niet altijd ons potentieel optimaal gebruiken. Helaas wordt de potentiële kracht bij veel mensen verzwakt door bijzaken die Geo van Dam "Ruis" noemt. Onder Ruis wordt verstaan: alle gedachten en of gevoelens die afbreuk doen aan je potentiële kracht. Voorbeelden daarvan zijn: Faal angst, kwaadheid, perfectionisme en bijvoorbeeld ook de "slachtoffer gedachte".

Het herkennen van Ruis is nog redelijk eenvoudig. Het is een kwestie van hetgeen waarnemen dat in jezelf omgaat, gua gevoel, gedachtes en emoties. De volgende stap is: wat kun je doen om Ruis te voorkomen en dus je eigen beste beursspel te spelen? Het doel is simpel. We willen optimaal presteren dus we zullen de ruis ofwel onze mentale belemmeringen zoveel mogelijk moeten beperken.

Bewustwording
De eerste stap die gezet moet worden in de strijd tegen de ruis is de bewustwording. Wat gaat er in je zelf om? Ben je bang om je geld te verliezen? Wil je juist krampachtig je winst vasthouden of juist je verlies goedmaken. Of zoals Dajo als reactie op het vorige artikel opmerkt:
"Ik blijf last houden van: "throwing good money after bad money" Stel ik zou 10.000 hebben om te traden en ik werk dat op naar 12.000 en ik verlies ineens 3.000, an kun je ervan uitgaan dat die andere 9.000 er met 90% zekerheid ook achteraan vliegt, omdat ik dan ineens als een aapje ga zitten handelen en klooien, alle regels stug negerend .

Ik heb er ook moeite mee om verlies niet persoonlijk op te vatten. Ik kan ZO slecht tegen mijn verlies, da's niet leuk meer gewoon, ik WEET dat het erbij hoort en toch kan het mijn humeur en dus mijn dag stevig vergallen".

Dajo beschrijft hier uitstekend zijn Ruis. Hij weet precies wat hem tegenhoudt als het aankomt op optimaal handelen. Hij heeft dus de eerste belangrijke stap in het kwijtraken van ruis genomen. Namelijk de bewustwording. De aanpak van ruis kent drie stappen: 1) Bewustwording 2) Stoppen en 3) de Focus.
 
Ruis Stoppen

Nadat je je bewust bent geworden van wat er gebeurt moet je ervoor zorgen dat je die ruis "STOP"t. De bewustwording zelf is daarin al een heel belangrijke stap. Maar je moet die vicieuze cirkel van ruis bewust onderbreken. Daarvoor bestaat een handig ezelsbruggetje: STOP. STOP staat voor Stop Think Organize Proceed. Wat je doet is tegen jezelf zeggen: STOP en dus ook echt stoppen (S). Veel mensen halen daarbij voor zichzelf het beeld van een stopbord voor de ogen bij het STOPpen. Wanneer je dat vaker doet zal dat stopbord niet alleen een symboolfunctie krijgen maar ook dienen als versterker van wat je aan het doen bent. Dit is een NLP techniek die ankeren heet.

Het STOPpen gebeurt dus in 4 fasen. We bespreken die fasen hier één voor één.

1) Stop: je bent je bewust van ruis, je herkent wat er aan de hand is en stopt bewust. Dat doe je bijvoorbeeld door een korte pauze in te lassen mbt datgene wat je aan het doen bent.

2) Think: je stelt jezelf vragen: wat gebeurt er nu eigenlijk, wat neem ik waar, wat wil ik bereiken, waar kan ik me op concentreren om mijn doelstelling te bereiken. Kortom wat is mijn focus?

3) Organize; je herpakt jezelf en kiest waarop je je wilt concentreren: je focus

4) Proceed: je voert uit wat je je hebt voorgenomen

Dit stoppen heeft dus de functie van het onderbreken van een proces dat voor jou de verkeerde kant opgaat. Let wel: het gaat nog steeds om wat er in je eigen hoofd en lijf omgaat. Je kunt immers niet beïnvloeden wat er om je heen gebeurt. Je kunt er wél voor zorgen dat je zo goed mogelijk reageert en acteert binnen die gegeven omgeving. Dit heeft dus niets te maken met over hete kolen lopen of een peptalk tegen jezelf houden. Het gaat er wel om weer helemaal scherp en geconcentreerd te raken. Je focus is dus waar het om gaat.

Volgende keer gaan we verder over de focus! Vragen en / of opmerkingen kan je hieronder kwijt.